في ضل الربيع العربي الدي تعرفه جل الدول الاسلامية، الدي خرج من أجل محاربة الفساد والمفسدين، إنطلق الشارع المغربي هو بدوره في المطالبة بحقه في السيادة، وحقه في الحكم بنفسه وحقه في المطالبة بملكية برلمانية. فلم يمر 3 اسابيع على الحراك الشعبي حتى خرج لنا الملك بخطاب وصفه الحكوميون و المتملقون من المغاربة بانه خطاب تاريخي وغير مسبوق. لتتوالى الاحدات ويتم اعادة صياغة الدستور القديم وادراجه على انه دستور جديد وعلى انه اعطى كل الصلاحيات للشعب وللبرلمان وللحكومة.
عجبا أين هو هذا الدستور وأين هي الاصلاحات التي نادى بها الملك !!!!!!!!
ان كان الشعب هو المعني من إنتخابات 25 نونبر وهو المسؤول عن انتخاب البرلمانيين الدين هم بدورهم مسؤولون عن اعداد واخراج حكومة الى ارض الواقع تفي بتطلعات الشعب وتطبق رغبته. فلماذا ننتظر من الملك أن يخرج لنا رئيس الحكومة والشعب هو من إختار ممثليه وهو من سيحكمه الوزراء وهو من يعاني الويلات في هذا المغرب الحبيب.
أليس من حقنا اختيار قادتنا وممثلينا بدون تدخل الملك. اليس الشعب بواع ومثقف ليحدد حكامه و ممثليه والمدافعين عنه. بلى هو قادر على تسيير نفسه بنفسه دون تدخل للملك . فقط فليترك زمام المبادرة الى شعبه ويرى ما مدى تفاني شعبه في تكوين وبناء مغرب متقدم متطور أقوى من اوروبى وأمريكا نفسها.
ان الملك ماهو الا رمز من رموز البلاد تركته لنا 4 قرون من التخلف والعبودية. فليس للملك الحق في تدخل في شؤن شعبه، بل الشعب هو المسؤول عن نفسه بنفسه، فهو من يختار من يحكمه وهو من يختار من يمثله ويحقق له احلامه وهو من يجد الحلول الى اكبر المعضلات والمشاكل التي يعاني منها المغرب.
فاذا اختارت الاغلبية من المغاربة شخصا كذابا لم يفي بوعوده كان له كل الحق في محاسبته ومحاكمته على جرائمه واختلاساته. واعادة اختياره للشخص المناسب في الوقت المناسب.
واكبر دليل على ان للملك له شأن وسبب في ما يقع للبلد من نهب وسرقة واختلاسات. هو سكوته عن ذلك. فان كان يعلم بالاختلاسات ولم يحاسب احدا فهو بدلك حاكم فاسد يساهم في تعرية وتجويع شعبه. وان كان لا يعلم بدلك فهي معضلة كبرى . فهو من اختار الوزراء القدامى وهو المسؤول عن افعالهم وخروقاتهم.
ان مايثبت صحة كلامي هو انتهاء اول حكومة في ضل الملك الشاب، هو من اختارها، وهو من حدد عباس الفاسي صاحب اكبر فضيحة في المغرب، فهل يتجرأ على محاسبة وزرائه ومحاكمتهم على اختلالاتهم ونهبهم. فالشعب ليس له الحق في محاكمتهم لانه لم يخترهم بل له الحق في محاكمة من اختارهم.
عجبا أين هو هذا الدستور وأين هي الاصلاحات التي نادى بها الملك !!!!!!!!
ان كان الشعب هو المعني من إنتخابات 25 نونبر وهو المسؤول عن انتخاب البرلمانيين الدين هم بدورهم مسؤولون عن اعداد واخراج حكومة الى ارض الواقع تفي بتطلعات الشعب وتطبق رغبته. فلماذا ننتظر من الملك أن يخرج لنا رئيس الحكومة والشعب هو من إختار ممثليه وهو من سيحكمه الوزراء وهو من يعاني الويلات في هذا المغرب الحبيب.
أليس من حقنا اختيار قادتنا وممثلينا بدون تدخل الملك. اليس الشعب بواع ومثقف ليحدد حكامه و ممثليه والمدافعين عنه. بلى هو قادر على تسيير نفسه بنفسه دون تدخل للملك . فقط فليترك زمام المبادرة الى شعبه ويرى ما مدى تفاني شعبه في تكوين وبناء مغرب متقدم متطور أقوى من اوروبى وأمريكا نفسها.
ان الملك ماهو الا رمز من رموز البلاد تركته لنا 4 قرون من التخلف والعبودية. فليس للملك الحق في تدخل في شؤن شعبه، بل الشعب هو المسؤول عن نفسه بنفسه، فهو من يختار من يحكمه وهو من يختار من يمثله ويحقق له احلامه وهو من يجد الحلول الى اكبر المعضلات والمشاكل التي يعاني منها المغرب.
فاذا اختارت الاغلبية من المغاربة شخصا كذابا لم يفي بوعوده كان له كل الحق في محاسبته ومحاكمته على جرائمه واختلاساته. واعادة اختياره للشخص المناسب في الوقت المناسب.
واكبر دليل على ان للملك له شأن وسبب في ما يقع للبلد من نهب وسرقة واختلاسات. هو سكوته عن ذلك. فان كان يعلم بالاختلاسات ولم يحاسب احدا فهو بدلك حاكم فاسد يساهم في تعرية وتجويع شعبه. وان كان لا يعلم بدلك فهي معضلة كبرى . فهو من اختار الوزراء القدامى وهو المسؤول عن افعالهم وخروقاتهم.
ان مايثبت صحة كلامي هو انتهاء اول حكومة في ضل الملك الشاب، هو من اختارها، وهو من حدد عباس الفاسي صاحب اكبر فضيحة في المغرب، فهل يتجرأ على محاسبة وزرائه ومحاكمتهم على اختلالاتهم ونهبهم. فالشعب ليس له الحق في محاكمتهم لانه لم يخترهم بل له الحق في محاكمة من اختارهم.
(انتهى الكاتب بتصريف)
تستطيعون اضافة تعليقاتكم على المقال بالاسفل
من فضلك شارك هذا الموضوع اذا اعجبك



hhhh mashi hizb l isti9lal howa lli daha fel intikhabat dial 2007 malkom ghir katadwiw khawyin .... yak lmalik 3ayan amin 3am hizb listi9lal ha9ash howa lli daha f 2007 malkom ghir katkharb9o
ردحذف